Обжалование решения судий - Страница 3

Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS

Страница 3 из 3
«
1
2
3

Архив - только для чтения

Обжалование решения судий

ДядяСережа

Дата: Четверг, 27.09.2012, 20:43 | Сообщение # 1

Модератор

Сообщений: 5503

Награды: 6

Репутация: 2233

Обжалование решения судий

Обжалование происходит не позднее суток после опубликования судейского решения

ДядяСережа

Дата: Среда, 13.03.2013, 20:18 | Сообщение # 21

Модератор

Сообщений: 5503

Награды: 6

Репутация: 2233

№10-Гран При Австрии

ДядяСережа

Дата: Среда, 27.03.2013, 19:43 | Сообщение # 22

Модератор

Сообщений: 5503

Награды: 6

Репутация: 2233

№11-Гран При Голландии

ДядяСережа

Дата: Четверг, 11.04.2013, 18:53 | Сообщение # 23

Модератор

Сообщений: 5503

Награды: 6

Репутация: 2233

№12-Гран При Италии

Sergiuss

Дата: Среда, 24.04.2013, 21:00 | Сообщение # 24

Nada pode me separar de amor de Deus.

Пилот

Сообщений: 227

Награды: 0

Репутация: 310

Опираясь на статью 3.1 (Судейство осуществляется только по заявкам от участников чемпионата.) и 3.2 (Судья обязан рассматривать … официально поданные протесты команд а так же любых пилотов) спортивного регламента Чемпионата 1985-го года, являясь зарегистрированным участником чемпионата подаю заявку от имени и по устному согласию Topaza (в гонке Pifagor).

Безоговорочно уважая компетентность и авторитет Главного Судьи чемпионата, а также членов Совета Судей прошу изменить решение по делу Пифагора от 23.04.2013г. и привести его в соответствии с утверждённым спортивным регламентом чемпионата 85-го года, поскольку все пилоты нашего чемпионата участвуют в нём исключительно согласно ему и не давали своего согласия на то, что дела по их участию в чемпионате будут рассматриваться как-либо иначе.

В официальном отчёте Главного Судьи, опубликованном на данном форуме было указано о 6 (шести) случаях срезов пилотом Пифагор, за которые он должен понести наказание, поэтому рассматриваем только их.
Фотографии, приложенные уважаемым Главным Судьёй дают повод усомниться в том, что все срезы были явнями. Так например на фотографиях 1, 3, 4 и 5 видно, что за трассой находятся лишь 3 из 4-х колёс машины, по крайней мере при внимательном рассмотрении факт среза внушает сомнения.

Также важно понимать, что никакой выгоды, в том числе позиционной от этих срезов Пифагор не выиграл, да и не мог выиграть, ввиду особенностей ограждения трассы, снижающей скорость.
Но даже если ставить в вину Пифагору все 6 срезов, которые подпадают под статью 3.6.7 спортивного регламента (На которую также на форуме ссылался Главный Судья) , которая гласит:
«Периодический выезд за пределы трассы во время гонки более трех раз: +10 секунд и +5 секунд за каждый последующий выезд»
Тоесть получается, что за первые три среза к итоговому времени Пифагора должны прибавиться 10 секунд, а за каждый последующий срез, коих по решению Судьи было ещё 3 должно прибавиться по 5 секунд, поскольку в статье регламента чётко указывается, что «+10 секунд и +5 секунд за каждый последующий выезд», а не «+10 секунд и +5 секунд к первым +10 за каждый последующий выезд», что не даёт повода к разному толкованию.
Итого имеем 10+15=25 секунд штрафа, вместо 35, указанных в решении судьи от 23.04.2013г.

Моё Почтение.